home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: diku.dk!null
  2. From: null@diku.dk (Niels Ull Jacobsen)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++,comp.lang.c,comp.os.ms-windows.programmer.misc
  4. Subject: Re: fastest code
  5. Date: 6 Apr 1996 13:27:41 GMT
  6. Organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
  7. Sender: null@tyr.diku.dk
  8. Message-ID: <4k5rgd$3j3@vidar.diku.dk>
  9. References: <316112A2.7D37@public.sta.net.cn> <NFS9dJAHgWYxEwdO@chrism.demon.co.uk> <4k1sntINNdd6@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: tyr.diku.dk
  11. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #13
  12.  
  13. c2a192@ugrad.cs.ubc.ca (Kazimir Kylheku) writes:
  14.  
  15. >In article <NFS9dJAHgWYxEwdO@chrism.demon.co.uk>,
  16. >Chris Marriott  <chris@chrism.demon.co.uk> wrote:
  17. >>I've heard it said that Watcom have the best compiler in terms of code
  18. >>speed. What they do NOT have is a particularly good development
  19. >>environment - VC++ is the clear winner in that department.
  20.  
  21. >Who cares? The end user doesn't see the development environment. It's just
  22. >fluff for programmer wannabees.
  23.  
  24. I disagree. A good development may (note, I say *may*) help the
  25. programmer in his work, enabling him to deliver faster and/or spend
  26. more time on the algorithms (where the greatest speedup opportunities
  27. are almost always to be found).
  28.  
  29. Of course, all *great* programs are written by *real* programmers
  30. squinting at a 12 inch 80x25 black-and-green monitor running vi at 3
  31. a.m. :-)
  32.  
  33. But this is digressing from the subject of compilers...
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39.    Niels Ull Jacobsen, Dep. of CS, U of Copenhagen (null@diku.dk)
  40.    Roenne Alle 3 st.th, 2860 Soeborg, Denmark, tel. +45 39 66 39 86
  41.  
  42.